Grecia 2015: Ondas Largas del Desarrollo Capitalista

Grecia 2015: Ondas Largas del Desarrollo Capitalista

Parte I

Dra. Milagro Viña

"me mantengo fiel a la definición que presenté a principios de los sesenta: ondas largas del desarrollo capitalista, que implican ondas largas de producción, empleo, ingresos, inversión, acumulación capitalista y de la tasa de beneficio" (Mandel 2008, 6).

Iniciada la crisis estructural del capitalismo del año 2007, el mundo viró los ojos hacia el intrincado lenguaje de las bolsas de valores... El fenómeno expresaba imágenes desconcertantes  donde las pérdidas de miles de millones de dólares se sucedían día tras día, expresadas en puntos-valor de las acciones. Los entes financieros, las aseguradoras y as reaseguradoras colapsaron, ante la imposibilidad de hacer frente a la “evaporación” masiva de capitales... pero ¿De verdad los capitales  desaparecieron... o nunca existieron?... He allí el kit de la cuestión… El boom capitalista posterior a la segunda guerra mundial creo la ilusión de un crecimiento exponencial de la economía mundial, difundía en las imágenes televisadas del sueño occidentalista, no obstante el escenario de la Guerra  jamás abandonó la realidad en tanto la descolonización de Asía y África devino en guerras sangrientas e intervenciones militares donde las masacres dominaron el escenario, para los medios de comunicación solo eran cifras de seres poco menos que primates... no eran norteamericanos ni europeos, solo comunistas, africanos, asiáticos…campesinos sin importancia… Así las guerras civiles sustituyeron la Guerra Mundial y el negocio belicista continuó en auge armaron Pakistán e India, destruyeron Corea, Angola, Congo, Ruanda, Burundi, Vietnam solo por mencionar algunos… y reinventaron el radicalismo… hoy llamado terrorismo…

Lo cierto es que las crisis cíclicas de la economía capitalista han derivado indefectiblemente en aceleración en los procesos de acumulación por la vía del despojo desde los ejes periféricos de la economía, hacia los centros industrializados donde se encuentran los host de las corporaciones. Otra pregunta que surge… por qué  se habla de soluciones radicales si las crisis se remiten periódicamente?

Las Ondas Largas:

"me mantengo fiel a la definición que presenté a principios de los sesenta: ondas largas del desarrollo capitalista, que implican ondas largas de producción, empleo, ingresos, inversión, acumulación capitalista y de la tasa de beneficio" (Mandel 2008, 6).

No obstante el neoliberalismo transfiguró las variables mencionadas por Mandel. La tasa de acumulación no se corresponde con la productividad y la ganancia. Incremento de la productividad funge de variable independiente al consumo ¿Por qué? Sin gráficas intrincadas ello se explica como ciclo descendiente de Kondratiev, derivado de la contracción del mercado: A bajos salarios ¿Quién compra? No obstantes, desde 1987 el capitalismo conoció una fase expansiva asociada a la ingeniería genética y la informática, en una burbuja que estalló en 1992… ¿Quién compra los novísimos avances tecnológicos? En este punto la tasa de beneficio desciende:

"El ascenso de la composición orgánica del capital conduce a una caída tendencial de la tasa media de beneficio. Esta caída puede ser parcialmente compensada por diversas contra-tendencias, la más importante de las cuales es la tendencia al crecimiento de la tasa de plusvalía (...) No obstante, a largo plazo, la tasa de plusvalía no puede aumentar de forma proporcional a la tasa de crecimiento de la composición orgánica del capital, y la mayor parte de las contra-tendencias tienden, al menos periódicamente (y también a muy largo plazo), a ser suplantadas a su vez" (Mandel, 1985).

En consecuencia, dado que la plusvalía deviene del trabajo y los trabajadores de los países industrializados -consumidores finales indispensables-, han conocido desde los años 70 una reducción substancial de los salarios, aún cuando se extrae plusvalor, este no se materializa en ganacias netas, en tanto la mercacía no se realiza en el mercado. Los trabajadores de los países industrializados ya  no pueden adquirir mercancías al ritmo que lo hiceron en la fase posterior a la Segunda Guerra Mundial. ¿La solución? Nacionalizar el consumo y corporativizar los Estados. Ya no se trata de incentivar el consumo privado –lo que no se descarta-. Se trata de inyectar flujos de capital a los Estados induciendolos a endeudarse en gastos milonarios de infraestructura, bienes militares y contratación de empresas privadas para la gestión de los servicios públicos.. es el paradigma del Neoliberalismo.

Grecia… el experimento fallido:

A Grecia se le recibe en la Unión Europea como socio minoritario y por ende para los socios industriales como Alemania, padece de “capiti diminutio”, los europeos indsutrializados pensaron por ellos, abrieron  flujos de capital hacia el país helénico y bajo el paradigma de liberalización de mercados y la pertenencia a la zona euro inflaron la economía del pequeño socio, con la esperanza de descapitalizar al pueblo griego mediante el ahorcamiento del Estado y sus instituciones… Lo que no se obtiene por consumo de los ciudadanos, se obtendrá mediante la extracción forzada de plusvalor a través de la reestructuración del Estado Griego y el despojo de pensiones, salarios y ahorros de sus ciudadanos… los griegos están pagando por la deuda odiosa adquirida por  gobiernos corruptos, quienes  vieron en la onda larga de expansión ficticia proyectada por la Unión Europea la panacea, mientras se endeudaron adquiriendo préstamos para comprar equipos militares a los mismos países que le otorgaban los préstamos:

“La parte más substancial del gasto militar griego proviene de la adquisición de material militar en el exterior, unos 10.000 millones de euros en los últimos diez años. Esto hizo alcanzar a Grecia el cuarto lugar en 2007 del ranquin mundial de compradores de armas. Compras que fueron adquiridas en su mayoría en Alemania (3.000 M€) y Francia (4.000 M€), precisamente los principales acreedores de Grecia. Entonces, la enorme deuda griega está relacionada con esas adquisiciones de armas. Diversas fuentes han denunciado que Alemania forzaba contratos de ventas de armas como condición para conceder préstamos. Tanto Alemania como Francia le vendieron a Grecia en 2010 diverso material: Alemania, 4 submarinos (1.800 M€), 12 buques (1.700 M€) y 170 blindados Leopard (1.700 M€); Francia 25 aviones Mirage, 6 fragatas y 20 helicópteros de combate por 4.000 M€”. (Pere Ortega, Centro Delas de Estudios por la Paz, http://blogs.publico.es/cronicas-insumisas/2015/06/30/el-gasto-militar-y-la-crisis-de-grecia/)

Empresas como la siderúrgica alemana ThissenKrupp, dedicada a la  construcción submarinos y buques de guerra se beneficiarion de millonarios contratos para abastecer a la armada Griega… la pregunta ¿Necesitaban los Griegos submarinos para detener las Insurrecciones de los Indignados?.. continuará… 

Nine Myths About the Greek Crisis

Nine Myths About the Greek Crisis – by James K. Galbraith

Posted on July 3, 2015 by yanisv

Click here for the original Politico site, or read on…

The citizens of Greece face a referendum Sunday that could decide the survival of their elected government and the fate of the country in the Eurozone and Europe. Narrowly, they’re voting on whether to accept or reject the terms dictated by their creditors last week. But what’s really at stake? The answers aren’t what you’d think.

I have had a close view of the process, both from the US and Athens, after working for the past four years with Yanis Varoufakis, now the Greek finance minister. I’ve come to realize that there are many myths in circulation about this crisis; here are nine that Americans should see through.

1. The referendum is about the Euro. As soon as Greek Prime Minister Alexis Tsipras announced the referendum, François Hollande, David Cameron, Matteo Renzi, and the German Deputy Chancellor Sigmar Gabriel told the Greeks that a “no” vote would amount to Greece leaving the Euro. Jean-Claude Juncker, President of the European Commission, went further: he said “no” means leaving the European Union. In fact the Greek government has stated many times that – yes or no – it is irrevocably committed to the Union and the Euro. And legally, according to the treaties, Greece cannot be expelled from either.

2. The IMF has been flexible. IMF Managing Director Christine Lagarde claims that her institution has shown “flexibility” in negotiations with the Greeks. In fact, the IMF has conceded almost nothing over four months: not on taxes, pensions, wages, collective bargaining or the amount of Greece’s debt. Greek chief negotiator Euclid Tsakalatos circulated a briefing on the breakdown that gives details, and concludes: “So what does the Greek government think of the proposed flexibility of the Institutions? It would be a great idea.”

3. The creditors have been generous. Angela Merkel has called the terms offered by the creditors “very generous” to Greece. But in fact the creditors have continued to insist on a crushing austerity program, predicated on a target for a budget surplus that Greece cannot possibly meet, and on the continuation of draconian policies that have already cost the Greeks more than a quarter of their income and plunged the country into depression. Debt restructuring, which is obviously necessary, has also been refused.

4. The European Central Bank has protected Greek financial stability. A central bank is supposed to protect the financial stability of solvent banks. But from early February, the ECB cut off direct financing of Greek banks, instead drip-feeding them expensive liquidity on special “emergency” terms. This promoted a slow run on the banks and paralyzed economic activity. When the negotiations broke down, the ECB capped the assistance, prompting a fast bank run and giving them an excuse to impose capital controls and effectively shut them down.

5. The Greek government is imperiling its American alliance. This is a particular worry of some US conservatives, who see a leftist government in power and assume it is pro-Russian and anti-NATO. It is true that the Greek Left has historic complaints against the US, notably for CIA support of the military junta that ruled from 1967 to 1974. But in fact, attitudes on the Greek Left have changed, thanks partly to experience with the Germans. This government is pro-American and firmly a member of NATO.

6. Alexis Tsipras called the IMF a “criminal” organization. That was, charitably, an overheated headline slapped by Bloomberg onto a very moderate parliamentary speech, which correctly pointed out that the IMF’s economic and debt projections for Greece back when austerity was first imposed in 2010 were catastrophically optimistic. In fact, every letter from Tsipras to the creditors has been couched in formal and respectful language.

7. The Greek government is playing games. Because Finance Minister Varoufakis knows the economic field of game theory, lazy pundits have for months opined that he is playing “chicken” or “poker” or some other game. In Heraklion two weeks ago, Varoufakis denied this as he has done many times: “We’re not bluffing. We’re not even meta-bluffing.” Indeed there are no hidden cards. The Greek red lines – the points of principle on which this government refuses to budge – on labor rights, against cuts in poverty-level pensions and fire-sale privatizations – have been in plain view from day one.

8. A “Yes” vote will save Europe. “Yes” would mean more austerity and social destruction, and the government that implements it cannot last long. The one that follows will not be led by Alexis Tsipras and Yanis Varoufakis – the last leaders, perhaps anywhere in Europe, of an authentic pro- European left. If they fall, the anti-Europeans will come next, possibly including ultra-right elements such as the Greek Nazi party, Golden Dawn. And the anti-European fire will spread, to France, the UK and Spain, among other countries.

9. A “No” vote will destroy Europe. In fact, only the “No” can save Greece – and by saving Greece, save Europe. A “No” means that the Greek people will not bend, that their government will not fall, and that the creditors need, finally, to come to terms with the failures of European policy so far. Negotiations can then resume – or more correctly, proper negotiations can then start. This is vital, if Europe is to be saved. If there ever was a moment when the United States should speak for decency and democratic values – as well as our national interest – it is right now.

James K. Galbraith holds the Lloyd M. Bentsen Jr. Chair in Government/Business Relations at the Lyndon B. Johnson School of Public Affairs, the University of Texas at Austin. He has followed the Greek drama in Greece, Brussels, Paris and Berlin since January. His most recent book is “The End of Normal: The Great Crisis and the Future of Growth.”

By James K. Galbraith

The citizens of Greece face a referendum Sunday that could decide the survival of their elected government and the fate of the country in the Eurozone and Europe. Narrowly, they’re voting on whether to accept or reject the terms dictated by their creditors last week. But what’s really at stake? The answers aren’t what you’d think.

I have had a close view of the process, both from the US and Athens, after working for the past four years with Yanis Varoufakis, now the Greek finance minister. I’ve come to realize that there are many myths in circulation about this crisis; here are nine that Americans should see through.

1. The referendum is about the Euro. As soon as Greek Prime Minister Alexis Tsipras announced the referendum, François Hollande, David Cameron, Matteo Renzi, and the German Deputy Chancellor Sigmar Gabriel told the Greeks that a “no” vote would amount to Greece leaving the Euro. Jean-Claude Juncker, President of the European Commission, went further: he said “no” means leaving the European Union. In fact the Greek government has stated many times that – yes or no – it is irrevocably committed to the Union and the Euro. And legally, according to the treaties, Greece cannot be expelled from either.

2. The IMF has been flexible. IMF Managing Director Christine Lagarde claims that her institution has shown “flexibility” in negotiations with the Greeks. In fact, the IMF has conceded almost nothing over four months: not on taxes, pensions, wages, collective bargaining or the amount of Greece’s debt. Greek chief negotiator Euclid Tsakalatos circulated a briefing on the breakdown that gives details, and concludes: “So what does the Greek government think of the proposed flexibility of the Institutions? It would be a great idea.”

3. The creditors have been generous. Angela Merkel has called the terms offered by the creditors “very generous” to Greece. But in fact the creditors have continued to insist on a crushing austerity program, predicated on a target for a budget surplus that Greece cannot possibly meet, and on the continuation of draconian policies that have already cost the Greeks more than a quarter of their income and plunged the country into depression. Debt restructuring, which is obviously necessary, has also been refused.

4. The European Central Bank has protected Greek financial stability. A central bank is supposed to protect the financial stability of solvent banks. But from early February, the ECB cut off direct financing of Greek banks, instead drip-feeding them expensive liquidity on special “emergency” terms. This promoted a slow run on the banks and paralyzed economic activity. When the negotiations broke down, the ECB capped the assistance, prompting a fast bank run and giving them an excuse to impose capital controls and effectively shut them down.

5. The Greek government is imperiling its American alliance. This is a particular worry of some US conservatives, who see a leftist government in power and assume it is pro-Russian and anti-NATO. It is true that the Greek Left has historic complaints against the US, notably for CIA support of the military junta that ruled from 1967 to 1974. But in fact, attitudes on the Greek Left have changed, thanks partly to experience with the Germans. This government is pro-American and firmly a member of NATO.

6. Alexis Tsipras called the IMF a “criminal” organization. That was, charitably, an overheated headline slapped by Bloomberg onto a very moderate parliamentary speech, which correctly pointed out that the IMF’s economic and debt projections for Greece back when austerity was first imposed in 2010 were catastrophically optimistic. In fact, every letter from Tsipras to the creditors has been couched in formal and respectful language.

7. The Greek government is playing games. Because Finance Minister Varoufakis knows the economic field of game theory, lazy pundits have for months opined that he is playing “chicken” or “poker” or some other game. In Heraklion two weeks ago, Varoufakis denied this as he has done many times: “We’re not bluffing. We’re not even meta-bluffing.” Indeed there are no hidden cards. The Greek red lines – the points of principle on which this government refuses to budge – on labor rights, against cuts in poverty-level pensions and fire-sale privatizations – have been in plain view from day one.

8. A “Yes” vote will save Europe. “Yes” would mean more austerity and social destruction, and the government that implements it cannot last long. The one that follows will not be led by Alexis Tsipras and Yanis Varoufakis – the last leaders, perhaps anywhere in Europe, of an authentic pro- European left. If they fall, the anti-Europeans will come next, possibly including ultra-right elements such as the Greek Nazi party, Golden Dawn. And the anti-European fire will spread, to France, the UK and Spain, among other countries.

9. A “No” vote will destroy Europe. In fact, only the “No” can save Greece – and by saving Greece, save Europe. A “No” means that the Greek people will not bend, that their government will not fall, and that the creditors need, finally, to come to terms with the failures of European policy so far. Negotiations can then resume – or more correctly, proper negotiations can then start. This is vital, if Europe is to be saved. If there ever was a moment when the United States should speak for decency and democratic values – as well as our national interest – it is right now.

James K. Galbraith holds the Lloyd M. Bentsen Jr. Chair in Government/Business Relations at the Lyndon B. Johnson School of Public Affairs, the University of Texas at Austin. He has followed the Greek drama in Greece, Brussels, Paris and Berlin since January. His most recent book is “The End of Normal: The Great Crisis and the Future of Growth.”

Fuente: http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/03/nine-myths-about-the-greek-crisis-by-james-k-galbraith/

Grecia votó "no": Con música, abrazos y banderas partidarios celebran "la victoria del pueblo"

Cientos de personas están celebrando en Atenas la victoria del "no" en el referendo sobre las condiciones impuestas por los acreedores del país.

Foto: Reuters

RELACIONADOS+

Resultados definitivos: Un 61% de los griegos dijo "No" en histórico referéndum

Eurozona tendrá una cumbre extraordinaria este martes tras triunfo del "No" en Grecia

Merkel y Hollande piden una reunión extraordinaria de la eurozona para este martes

Parlamento europeo está considerando créditos de emergencia para servicios públicos griegos

Ver más Unión Europea

ATENAS.- Con abrazos, felicitaciones y sonrisas, miles de griegos celebraron este domingo en las calles de Atenas "la victoria del pueblo" que dijo "no" a las condiciones de los acreedores en un referendo histórico.

"Esto es una victoria del pueblo griego, y una oportunidad para Europa. España, y luego Portugal, deben seguir el camino", dijo a la AFP Yorgos, de unos 25 años, que fue con su novia a manifestarse en el centro de la capital.

Coreando el "no", entre abrazos y cervezas, cientos de personas celebran la postura ante los acreedores internacionales del país, la UE y el FMI.

"Estamos por una Europa de los pueblos y no del capital. Una Europa para la gente sencilla. Los griegos no tienen miedo, porque tenemos nuestro orgullo", añade Yorgos en la plaza Klafthmonos, donde puede verse alguna que otra bandera de Portugal y de la República española.

La manifestación de los simpatizantes de Syriza arranca por la calle Stadiou y avanza hacia la plaza Syntagma.

María, envuelta en una bandera griega, no esconde su alegría de poder participar en este momento.

"Habíamos perdido la esperanza de tener una familia, un trabajo. Esto es el comienzo de la esperanza. Europa es para los pueblos, no para el capital".

A su lado va su amiga Evangelia con su hija de diez años, sonriente. "Queremos sobrevivir, simplemente. Yo gano apenas 400 euros con mi trabajo y tengo una hija. Si todo siguiera como hasta ahora, ¿qué le diré el día de mañana?"

"Es un gran mensaje para Europa. Los alemanes no se esperaban esta gran victoria de los griegos", dice Yorgos, feliz pero indignado de no llevar en el bolsillo más que un puñado de monedas (7 euros y treinta céntimos, para ser exactos) después de 40 años trabajando como mecánico.

Un no muy diverso

Sin embargo, los partidarios del "no", defendido por el gobierno para poder negociar un mejor acuerdo con sus socios, están muy lejos de ser un bloque monolítico. Y en cualquier caso, este domingo eran muchos menos que en la manifestación celebrada el viernes para arropar al primer ministro Alexis Tsipras en su defensa enardecida del "no".

Las manifestaciones de este domingo empezaron siendo tres, una del grupo populista EPAM en Syntagma, otra de la izquierda antisistema Antarsya frente a la Universidad, y la tercera la de Syriza a pocos metros de este lugar.

Así, mientras que los militantes de Antarsya lucían un gigantesco panel con el lema "No a la deuda, el euro y la UE. No hasta el final", entre los simpatizantes de Syriza muchos afirmaban que el objetivo no es salir del euro, sino de la austeridad.

Por su lado, los militantes de EPAM, rodeados de banderas griegas, presentaban el "no" de este domingo como el heredero genuino de otros dos noes que jalonaron la historia de Grecia: el del dictador Ioannis Metaxas a la invasión de la Italia de Mussolini en 1940, y la abolición de la monarquía en el referendo de 1974.

El resultado en cualquier caso no deja indiferentes a muchos extranjeros de paso o residentes en Grecia. En Syntagma, Marco, un turista argentino de vacaciones en Grecia, lucía un cartelito con la bandera de su país.

"Nosotros hemos vivido lo mismo, y hemos venido a apoyar al pueblo griego. El problema es que Grecia no es un país rico en recursos como Argentina".

"Creo que esto va a ayudar al pueblo griego", dice a su lado su esposa Cristina.

Entre la muchedumbre, se avista de pronto al ministro del Interior Nicos Voutsis, que ha venido a darse un baño de multitudes. Entre el júbilo de sus simpatizantes, el ministro promete delante de las cámaras: "nos habían dicho que se acabó ya el juego. Pues bien, ahora es cuando empieza el juego en toda Europa".

Fuente: http://www.emol.com/noticias/Internacional/2015/07/05/724580/Grecia-voto-no-Con-musica-abrazos-y-banderas-se-celebra-la-victoria-del-pueblo.html